Почтовые марки с изображениями архитектурных памятников Самарканда (Узбекистан)

Такие марки с изображениями архитектурных памятников Самарканда, выпущенные в 1969 году к 2500-летию города, советские граждане могли использовать по прямому назначению. Ими оплачивали письма (до 20 грамм) и открытки. Одновременно эти юбилейные марки  имели символическую ценность. Вместе с письмами люди отправляли друг другу «историю» Центральной Азии, советского режима и досоветского образа жизни. Почта являлась не только коммуникационной инфраструктурой, но и транслятором идеологии 

Эти два объекта – юбилейные марки – отражают двойственность символического значения Самарканда в советском воображении. Хотя они почти идентичны, но они как будто ведут диалог и выглядят многозначительней за счет противопоставления друг другу. Обе марки отсылают к древнему мусульманскому прошлому города, но также к советскому настоящему и будущему. Интересно, как эти две марки показывают контраст между двумя Самаркандами – до и после революции.. Эффект достигается за счет  красок и линий. На марке слева композиция в графическом стиле исполнена в темных холодных тонах, что символизирует ночь или закат и отсылает к темному прошлому. Красные тона говорят о  борьбе и победе. Строгие линии рисунка транслируют отдаленность и отсутствие жизни. Марка справа выдержана в светлых тонах,  ясный безоблачный день символизирует настоящее и будущее. Деревья и трава, нарисованные теплыми  зелеными и светло-коричневыми цветами, а также многоэтажный жилой дом на правой марке символизируют свежесть и процветание. Таким образом, марка с  советским Самаркандом показывает «светлое настоящее», а с древним городом -  «темное прошлое». Смотря на эти марки, понимаешь, что пропаганда советского режима была ясной и предсказуемой. Однако, интересна еще одна деталь: вторая марка стоила в полтора раза дороже, т.е. имела более высокую ценность. Марки за 6 копеек предназначались для авиаписем, а за 4 копейки - для наземных. Таким образом, более дешевая марка с  древним Самаркандом была более доступной по цене и, возможно, чаще использовалась в регионе. Мы не знаем, было ли такое установление цены способом обойти идеологию или же эта была случайность.

Акмал Ульмасов, Заведующий отделом «Уникальные объекты» Института искусствознания АН РУз